SE PERSEGUIR UM LOUCO ACABARÁ POR SER CONFUNDIDO COM ELE

Por Egidio Vaz

[...]“generally, motive and reasons for doing the deed are not an element of the crime, and trials are limited to proof of the crime and responses to that proof"._

Tradução livre

"Geralmente, os motivos e as razões para realização de um acto não constituem elementos de prova do crime, pelo que o julgamento se limita apenas à prova do crime e as respostas a essa prova, Fareed Zakaria."

Sempre pensei – e estou convicto nisso – que o que o Estado Americano está a julgar Jean Boustani por crimes de defraudação, corrupção associação para delinquir. Ou seja, os aspectos corruptos do processo de contratação das dívidas. Jean Boustani e seus associados prevaricaram em muitos aspectos deste processo, tendo comprometido o país e suas instituições.

POR QUE DEVO ACREDITAR NUM DELINQUENTE?

Jean Boustani é um delinquente que se acredita ser o cérebro de todo esquema de subornos feitos a principais actores moçambicanos. Em sede do Tribunal, ele está a tentar safar-se das acusações da justiça americana. Ele confirmou ser ele quem activamente procura oportunidades de projectos gigantescos pelo mundo fora para depois endividar os estados. Desse negócio, ele ganha a comissão. Portanto, à partida, ele trabalha pela comissão e não pelo interesse estratégico do negócio que propõe. Se for mutuamente benéfico, menos mal. No caso moçambicano, o que está em causa são os aspectos obscuros da contratação tais sejam sobrefaturação, subornos e má gestão, o que incapacitou as empresas constituídas de continuarem viáveis. Portanto, é importante separar o bebé da água suja.

Em sede do Tribunal, Boustani está a defender-se como pode para ilibar-se das acusações. É por isso importante compreender as suas táticas de defesa quando acusa este ou aquele de ter beneficiado dos dinheiros pois ele está a tentar fortalecer o argumento de que teve que pagar a todos para ter o projecto viabilizado, já que o país ERA governado por corruptos. 

MENTIRA TEM PERNAS CURTAS

Se Boustani estiver a dizer alguma verdade, então há razões para não o levar a sério.

PRIMEIRO: Recentemente afirmou que o antigo Presidente de Moçambique, Armando Guebuza afirmou que ninguém deveria receber um suborno por conta do negócio. Ele desobedeceu essa orientação e começou a distribuir dinheiros por todos os lados. Afinal, corrupto era ele que, tendo feito à socapa da orientação do Presidente, deitou todo sonho dos moçambicanos abaixo. 

SEGUNDO: Nos e-mails que a justiça americana partilha, Boustani é acusado como tendo pago dois milhões de dólares a New Man, Nys ou Nuy. Hoje, desvenda que esse New Man, Nys ou Nuy é afinal o Presidente Filipe Nyusi. Só que desta vez não são 2 milhões de dólares. É um milhão, pago a uma empresa chamada Sunflower International. Ele alega que a transferência visava apoiá-lo na campanha eleitoral. Para começar, ele e todos os que acreditam nele devem clarificar a diferença dos números. Depois, devem se questionar se efectivamente este pagamento existiu, dadas as mostras de infidelidade demonstradas pelo próprio Boustani e seus apaniguados no processo de contratação dessas dívidas. Ainda mais, os que acreditam no Boustani devem se questionar por que o fazem. Por ser libanês? Por ser branco? Por acreditar que é possível que dirigentes moçambicanos recebem subornos? Por acreditar que Boustani fala a verdade apenas? Por que acreditar num indivíduo que está à rasca e tenta por isso se safar da justiça americana? 

TERCEIRO: a justiça americana mostrou um borderaux de transferência de 10 milhões de dólares ao partido FRELIMO. Hoje, temos o Boustani a dizer que foram 4 milhões de dólares para apoiar na campanha. E que ficamos? O CIP pura e simplesmente vem reportando de forma acrítica. Tal faz também o Grupo SOICO que tem em Nova Iorque um enviado seu. 

ENTENDER O CONTEXTO DO JULGAMENTO

Muitos moçambicanos excitam-se com as “revelações” do Julgamento. Na verdade, poucos são os que compreendem o processo. O que está a acontecer é julgamento. E o julgamento é um processo de produção de provas. As provas que se pretendem produzir são relativas aos crimes que pesam contra Boustani à luz das leis americanas. 

Ora, existe um outro lado da narrativa que o Centro de Integridade Pública e o Grupo SOICO tentam avançar, que consiste em pintar o actual Governo moçambicano e o Presidente da República de também estarem envolvidos no calote. Quem está envolvido no calote já é conhecido nos autos da investigação que corre seus tramites, lá e cá. Não inventemos. A principal fonte de informação deste julgamento é o Relatório da Kroll, que muitos não leram, apesar de estar disponível online.  Não existe substancialmente nada de novo que vem do julgamento, com excepção dos delírios dos jornalistas da SOICO e CIP. 

*CIP E GRUPO SOICO ESTÃO A DESINFORMAR E A DESONHAR O PAÍS*

Através de reportagens irresponsáveis e mal analisadas o Centro de Integridade Pública está a contribuir para a desinformação do país. Tal faz também o grupo SOICO, que de má-fé veicula informações isoladas sem antes pô-las no contexto. Nas suas reportagens, estes apresentam as versões dos contendores como factos; não se dão ao tempo de se quer analisar as inconsistências das alegações; não cruzam os dados nem se esforçam em alertar ao público do carácter compulsivamente mafioso do acusado, Jean Boustani. O que eles querem fixar é a narrativa de que Filipe Nyusi está envolvido no escândalo das dividas. Essa é a aposta do Canal de Moçambique também, que força esta versão desde o primeiro momento. Claro, o fim não é a busca da verdade, mas o achincalhamento político, o afundar de um país, no limite, a criação de condições para tornar o país ingovernável, anárquico e uma sociedade anómica. Que falta de sentido de estado! Foi ontem que o SOICO todo derretendo aos pés do chefe do Estado e hoje é o primeiro a anunciar a grande descoberta de um milhão de dólares que Nyusi recebeu dos caloteiros!

Nyusi não recebeu nenhum dinheiro. Digo isso hoje. Direi amanhã. E sempre. O CIP vai continuar a dizê-lo. Os outros repetirão. Estão a fazer o seu trabalho. Quem os paga, quer assim. E fazem para atingir certos fins. 

SÓ PARA RECORDAR.

Houve no princípio, a referência dos 500 milhões de dólares que teriam ido ao Ministério da Defesa na altura que o Presidente Nyusi era Ministro da Defesa. Alguém se lembra? 

Ontem eram 500 milhões para Nyusi. Depois foram 2 milhões para o mesmo Nyusi. A última notícia refere 1 milhão.  

_SE PERSEGUIR UM LOUCO ACABARÁ POR SER CONFUNDIDO COM ELE, ditado popular._